چالش آیندهٔ محتوا در زیستبوم فضای مجازی، وحدت یا تعارض ملی؟
تاریخ انتشار: ۲۹ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۰۵۸۷۵۶
گفتوگوی فرهنگی این هفته رادیو گفتوگو، با حضور مهدی شکیبایی؛ رئیس فرهنگسرای رسانه، سعید مشهدی؛ مدیرعامل اتحادیه تولید و نشر محتوا در فضای مجازی و حسن نجفی سولاری؛ مدرس دانشگاههای تهران، با موضوع «چالش آینده محتوا در زیستبوم فضای مجازی، وحدت یا تعارض» از موج افام، ردیف ۱۰۳/۵ پخش شد.
در ابتدای این برنامه حسن نجفی سولاری در مورد ضرورت تنظیمگری گفت: اساساً تنظیمگری یکی از کارکردهای حکمرانی در هر کشوری است و الزاماً فقط مربوط به فضای مجازی نبوده و نیست و این پدیده امری جدید نیست و همواره در طول تاریخ بوده است و شاید اولینبار از مفاهیمی اقتصادی به دیگر حوزهها از جمله فرهنگ و رسانه تسری پیدا کرده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی افزود: ضرب سکه، توزیع پول توسط دولتها، ایجاد سازمان تجارت جهانی و بانک جهانی، از اولین حوزههای کارکردی تنظیمگری در اقتصاد بوده است؛ بنابراین کارکرد اصلی تنظیمگری، یک نظام حکمرانی است برای تسهیلگری، سیاستگذاری و اقدامی که ملتها انجام میدهند تا معارض حقوق یکدیگر نشوند.
در ادامه مهدی شکیبایی به تاریخچه تنظیمگری در ایران پرداخت و بیان کرد: همانطور که اشاره شد، حوزه تنظیمگری موضوع تازهای در دنیا نیست و حکومتها همواره از تنظیمگری برای کنترل پدیدههای نوپدید استفاده کردهاند. ایران هم از این قاعده مستثنی نبوده و در کشور، تنظیمگری حوزههای مختلف بهویژه تنظیمگری در حوزه فضای مجازی به جهت تأثیری که بر زندگی تمام مردم دارد مورد تأکید است.
وی ادامه داد: پیشازاین در نسل اول وب به تنظیمگری پایگاههای اینترنتی و غیره ورود شده بود و وزارت ارشاد و وزارت ارتباطات مسئولیتهایی را بر عهده داشتند؛ اما باتوجهبه سرعت پیشرفت فناوریها و فراگیر شدن محتوای صوت و تصویر، ضرورت تنظیمگری در فضای مجازی بیشتر از قبل احساس میشد و لازم بود نهادی که در حوزه تنظیمگری صوت و تصویر فراگیر مسئولیت قانونی و تخصص لازم را داشت به این حوزه ورود کند که بر همین اساس چند سال است که سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوت و تصویر فراگیر (ساترا) تشکیل شده است.
در ادامه سعید مشهدی در تکمیل سخنان رئیس فرهنگسرای رسانه گفت: تنظیمگری ضرورت فعلی حاکمیت و حکمرانی است. فلسفه وجودی بانک مرکزی و بسیاری از نهادهای دیگر، تنظیمگری در حوزههای مختلف است. اما اینکه تنظیمگری در فضای مجازی با حساسیتهایی روبرو است، به این دلیل است که اقشار بزرگی از جامعه از لایههای مختلف حکمرانی گرفته تا پلتفرمها و مردم با فضای مجازی به دلایل مختلف درگیر هستند.
وی اضافه کرد: اگرچه تنظیمگری در حوزه بانکداری فقط حوزههای پولی و مالی را در بر میگیرد، اما تنظیمگری در حوزه فضای مجازی بسیاری از مباحث متعدد و متنوع را شامل میشود. اما یکی از دلایلی که ما امروزه باید به بحث تنظیمگری در حوزه فضای مجازی ورود کنیم، به موقعیت خاص کشور در حوزههای مختلف بر میگردد. چون ظرفیت فرهنگی ایران، ویژه است، بنابراین تنظیمگری ویژهای نیز در این حوزه نیاز است.
مشهدی تأکید کرد: در کشورهای اروپایی تنظیمگری در فضای مجازی همواره به شکل ویژه دنبال میشود و حتی در ایالات متحده آمریکا هم شاهد تنظیمگری در فضای مجازی به شیوههای مختلف هستیم که ممکن است در آن کشورها ابعاد اقتصادی و سیاسی بیشتر موردتوجه باشد و کمتر به ابعاد فرهنگی توجه شود.
وی افزود: در حال حاضر در ایران تنظیمگری در حوزه فضای مجازی از یک ضرورت بالقوه به ضروری بالفعل تبدیل شده است و تنظیمگری موضوع صوت و تصویر فراگیر چند سال است که توسط سازمان صداوسیما انجام میشود و چون ورود به این حوزه عمر چندانی ندارد طبیعی است که هنوز چالشهایی وجود داشته باشد.
در ادامه شکیبایی در پاسخ به این سؤال که حاکمیت و نهاد تنظیمگر برای اینکه بتواند مردم را با خود همراه کند و از کاربر بازخورد منفی دریافت نکند، چه اقداماتی باید انجام دهد، گفت: واقعیت آن است که هر موضوع جدیدی در وهله اول نیازمند فرهنگسازی است و بنابراین اطلاعرسانی و فرهنگسازی دراینخصوص باید در اولویت قرار گیرد. اگر کنشگران فضای مجازی به این موضوع توجه کنند که در صورت عدم وجود تنظیمگری، فضای مجازی به عرصهای برای بروز و ظهور تخلفات مالی و لطمه زدن به امنیت فرهنگی و اجتماعی مردم تبدیل میشود، آیا هیچ کاربری نسبت به انجام تنظیمگری اعتراض میکند؟ اساساً هر پدیدهٔ جدیدی که در جوامع بروز و ظهور پیدا میکند، همواره در ابتدای امر، عدهای در برابر آن مقاومت میکنند، اما وقتی در ابتدا فرهنگسازی لازم انجام شود، حتماً بهجای بروز تعارضها، شاهد شکلگیری وحدت ملی خواهیم بود.
در پایان گفتوگو سعید مشهدی نیز در پاسخ به همین سؤال و در قالب بیان جمعبندی گفت: اینکه عدهای امروز مخالف تنظیمگری هستند، به این دلیل است که هرچند فضای مجازی جزو تکنولوژیهای نرم است که بهصورت پنهان و آشکار، فرهنگساز است؛ اما عدهای هنوز به تأثیر تکنولوژیهای نوین در فرهنگ و آینده جامعه توجه ندارند. درک کامل ابعاد مختلف فضای مجازی برای اقشار مختلف، زمانبر است، در واقع زمان خواهد برد تا مردم درک کنند که اگر تنظیمگری فضای مجازی باقدرت انجام نشود، چه آسیبهایی از فضای مجازی خواهند دید.
وی اضافه کرد: امانوئل مکرون که خودش رئیسجمهور فرانسه است و قرابتی بافرهنگ ما ندارد، بیان میکند که «فرانسه امروز مورد تهاجم فرهنگی آمریکا قرار گرفته است». برای برخی از اشخاص این صحبت ابتدا قابلدرک نبود؛ اما معنای حرف او این است که حتی کشورهای اروپایی اگر به پیچیدگیهای تنظیمگری محتوایی در فضای مجازی توجه نکنند در فرهنگ آمریکایی ذوب میشوند و فرهنگ بومی آنها نابود میشود. اگر نخواهیم و یا نگذاریم که نهاد تخصصی حوزه صوت و تصویر فراگیر به اعمال تنظیمگری در فضای مجازی، ورود کند، زمان و زمینبازی را از دست میدهیم و بهنوعی شریک کسی میشویم که به کشور ما و فرهنگ ما و حتی خود من نوعی ضربه میزند. مسیر تنظیمگری در فضای مجازی برای اینکه به وحدت ملی ختم شود و باعث بروز تعارضها نشود، مسیری است که باید از طریق فرهنگسازی، آموزش و اقناع افکار عمومی طی شود تا خود مردم در امر تنظیمگری مشارکت کنند.
۵۷۵۷
کد خبر 1676177منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: شبکه نمایش خانگی تنظیم گری در حوزه فضای مجازی تنظیم گری در فضای مجازی صوت و تصویر فراگیر فضای مجازی فرهنگ سازی حوزه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۰۵۸۷۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چالشهای زیستمحیطی در توسعه هوش مصنوعی
هوش مصنوعی مولد نگاه نوآوران و کارآفرینان را به خود جلب کرده است و آنها بهخوبی میدانند که چنین فناوری میتواند چه تغییرات شگفتی در جهان کنونی خلق کند. بااینحال، در پشتصحنه چنین تکنولوژی، چالشهای مهمی نهفته است که میتوانند تهدیدی برای پیشرفت آن باشد و منجر به ایجاد بحرانهای جهانی انرژی شود. با حضور هرچه بیشتر هوش مصنوعی در تاروپود صنایع مختلف، نگرانیها در مورد بهکارگیری بیرویه انرژی توسط هوش مصنوعی و عدم پایداری آن افزایش یافته و کارشناسان رویکردهای متفاوتی برای حل این معضل پیشنهاد میدهند.
دیتاسنترهای (Data centers) توسعهیافته توسط غولهای فناوری مانند آلفابت، مایکروسافت و آمازون که بهمنظور ارائه خدمات ابری استفاده میشوند، تنها حدوداً ۱ الی ۲ درصد از مصرف انرژی جهانی را به خود اختصاص دادهاند. همچنین این شرکتها همزمان با افزایش میزان کارکرد سیستمها، بهرهوری انرژی را در این مراکز بهبود بخشیدهاند و با سرمایهگذاری عظیم در بحث انرژیهای پاک، اثرات زیستمحیطی دستگاههای خود را کاهش دادهاند. البته لازم به ذکر است که تلاشهای این شرکتها برای تقویت سیستمها و بهرهوری مفید انرژی همچنان ادامه دارد.
هوش مصنوعی
بااینحال، ظهور هوش مصنوعی مولد چالشهای جدیدی را ایجاد کرده است. برای مثال، پردازشگرهای گرافیکی (GPU) در ChatGPT، انرژی زیادی را مصرف میکنند و طبق گفته «کریستوفر ولیس» از کمپانی Equinix (شرکت اجارهدهنده دیتاسنتر)، یک سرور استاندارد با مقیاس بالا، پیش از حضور هوش مصنوعی حدود ۱۰ الی ۱۵ کیلووات انرژی مصرف میکرد، درحالیکه این رقم با حضور هوش مصنوعی به ۴۰ الی ۶۰ کیلووات در هر رَک (rack) افزایش مییابد؛ البته مصرف بالای انرژی محدود به محاسبات دستگاهها نیست و سیستمهای خنککننده نیز برای رکهای GPUها به انرژی قابلتوجهی نیازمندند. همچنین استفاده از مدلهای زبانی مانند GPT-۴ در زمینههای گوناگون، از تحقیقات گرفته تا فعالیتهای خلاقانه تولید محتوا، میتوانند به افزایش بیشتر فشار در شبکه منجر شوند. (به عنوان مثال، یک سرچ ساده در ChatGPT میتواند ۱۰ برابر بیشتر از جستجو در گوگل انرژی مصرف کند.)
آژانس بینالمللی انرژی میگوید میزان مصرف انرژی دیتاسنترها تا سال ۲۰۲۶ ممکن است به ۲ برابر میزان دو سال پیش افزایش یابد و انتظار میرود که طی این بازه زمانی، این دستگاهها یکسوم مصرف انرژی ایالاتمتحده را به خود اختصاص دهند. همچنین «رنه هاس»، مدیر اجرایی آرم (Arm)، طی گفتگو با وال استریت ژورنال بیان کرد که تا پایان دهه فعلی میلادی، دیتاسنترهای هوش مصنوعی میتوانند تا ۲۵ درصد کل برق آمریکا را به خود اختصاص دهند؛ البته وی درحالی این ادعا را مطرح کرده که مصرف فعلی این سیستمها حدود ۴ درصد یا کمتر است.
پیچیدگیهای مصرف انرژی در آمریکا
ظهور هوش مصنوعی مولد همزمان با ایجاد فرصتهای اقتصادی متعدد، مصرف انرژی بالایی را هم میطلبد؛ درحالیکه کاربران و سرمایهداران رؤیای استفاده حداقلی انرژی را در سر دارند. این تفکر در سایر بخشها نیز قابل مشاهده است. برای مثال، بسیاری از مشتریان میخواهند انرژی خودروهایشان زیرو کربن (بدون کربن) باشد و منابع دیگری را برای انرژی دستگاههایشان جستجو میکنند.
از طرفی، گسترش شبکهها دیگر چالش پیشروی کمپانیهاست. علیرغم حمایت کاخ سفید، ساخت سریع ظرفیتهای تجدیدپذیر جدید برای شرکتها آسان نیست و آنها از مشکلات متعددی در زنجیره تأمین رنج میبرند. طبق برخی محاسبات، تحویل ترانسفورماتورها سه سال طول میکشد و همینطور افزایش هزینه پروژههای بادی و خورشیدی، تأمین مالی آنها را دشوار ساخته است.
چه باید کرد؟
شکی نیست که ادامه وضعیت فعلی، بحرانهای زیستمحیطی و انرژی متعددی را رقم خواهد زد؛ درنتیجه صنعت حالحاضر به راهکارهای نوآورانه و خلاق نیاز دارد. یکی از رویکردهای احتمالی، بهبود بهرهوری پردازشگرهای گرافیکی است. درحالحاضر انویدیا بهعنوان تأمینکننده عمده قطعات در این زمینه، ادعا کرده که بهرهوری لازم را در جدیدترین سرورهای هوشمصنوعی خود اعمال کرده است و این روند را ادامه میدهد. بااینحال، ساخت تراشههای کارآمدتر میتواند به افزایش مصرف انرژی ختم شود و دوباره مشکل ایجاد کند.
«آرون دنمن» از شرکت Bain، پیشنهاد میکند که مدعیان حوزه فناوری از منابع مالی خود برای کمک به شرکتهای حوزه برق جهت رفع محدودیتهای این شبکه خرج کنند. او با اشاره به افزایش تقاضا برای مصرف انرژی در زمانهای اوج مصرف، از الزام بهرهمندی از نیروگاههای پشتیبان آماده گفت. بااینحال، این نیروگاهها احتمالاً با گاز طبیعی کار میکنند که با اهداف زیستمحیطی شرکتهای بزرگ در تضاد است.
کمبود احتمالی انرژیهای تجدیدپذیر هزینههایی را بههمراه خواهد داشت. علیرغم عدم آشنایی با نحوه درآمدزایی از هوش مصنوعی، مردم میدانند که حضور پردازشگرهای گرافیکی سدی بزرگ در بهرهوری انرژی محسوب میشوند. اگر هزینههای انرژی افزایش یابد، توسعه هوش مصنوعی و فناوریهای نوین نیز با اختلال روبهرو خواهد شد. از طرفی دیگر، «سم آلتمن» و همکارانش در OpenAI، بهکارگیری شکافت هستهای را بهعنوان یکی از راههای تأمین انرژی مصرفی سیستمهای هوش مصنوعی در سر دارند. بااینحال، باید منتظر ماند و دید که مسیر توسعه انرژیهای تجدیدپذیر چگونه پیش خواهد رفت و آینده هوش مصنوعی مولد بهعنوان یک فناوری کاربردی چگونه خواهد بود.
منبع: دیجیاتو
باشگاه خبرنگاران جوان علمی پزشکی فناوری